@ Mascottus Phlox > Ce n’est pas la première fois que j’ai l’occasion de souligner la bonne santé de SL et les progrès réalisés depuis 2006 (époque à laquelle j’ai découvert SL, voilà pourquoi je ne m’exprime pas sur les années précédentes).

/Fred

Le titre, d’abord. Il n’y a pas besoin de nouvelle naissance, d’interrogation, puisque Second Life n’est jamais mort. La “crise médiatique”, qui continue de durer n’a stoppé ni son évolution (au contraire), ni sa croissance.

Second Life a évolué depuis 2007, c’est certain. Cependant, SL évolue depuis sa création. Je ne trouve pas, dans ce billet, en quoi “l’univers a beaucoup changé depuis les années folles”. Ce qui se met en place maintenant, c’est ce qui débutait alors. Si les résidents ont gagné en maturité, c’est parce qu’ils n’ont pas abandonné les métavers.

Hugo indique qu’il “observe une importante modification des projets qui deviennent beaucoup plus “pros” et intègrent le spectre des outils à 360°” mais ce n’est pas lié à Second Life comme monde/plateforme/client, mais bien aux usages pros qui murissent, aux professionnels qui voient d’autres choses que le “buzz” auquel fait référence Ange, au travail fait par les évangélisateurs.

Mais je suis au moins d’accord pour dire que SL a de plus en plus d’atouts, et salue Frédéric Cavazza pour reconnaître que SL n’est finalement pas mort… peut-être (puisqu’il y a un point d’interrogation).

Concernant les retours d’un projet SL, je peux vous dire que si tout est bien ficelé, les retours sont plus que bon. Mon principal projet en place et élaboré avec une administration française a générée près de 6000 visites en 1 mois. Certains ne font pas mieux avec un site web classique.

Et quel plaisir de pouvoir interagir avec les utilisateurs, de leurs proposer des évents et non pas que des bannières pub clignotante, ou un peu de texte statique…

J’envisage l’avenir SL d’un très bon œil, même s’il reste encore beaucoup de chemin.

De plus, je pense qu’au contraire SL va progressivement devenir la Rolls des univers virtuels (en terme de richesse de contenu et de possiblités) à contrario des univers virtuels plus “grand public” comme Home qui sont beaucoup plus beaux graphiquements et plus faciles d’accès mais creux. Un peu comme un Big Mac : vite avalé, vite digéré.

@ Toinan > “SL faisait trop bricolage bordélique”, FAISAIT ! Car SL a bcp évolué depuis les année 2007 et la révolution technologique ne fait que commencée (sous l’impulsion de la communauté OpenSim).

/Fred